Ces enregistrements sont trouvés automatiquement, et la machine se trompe encore. Un clic de votre part — oui ou non — corrige le catalogue pour tous les musiciens qui ouvriront cette page après vous. À l'échelle de nos 10 000 œuvres, votre réponse est notre seul vrai contrôle qualité.
Un arrangement ou une transcription convient : si vous reconnaissez l'œuvre, répondez oui. Répondez non s'il s'agit d'une autre œuvre, d'un autre compositeur, ou si l'enregistrement ne se lance pas.
-
Écouter — Lied der Mignon op 62 No. 2 (F. Schubert) Score Animation · ScoreAnimation (le lecteur se charge au clic)
Est-ce bien cette œuvre ? -
Écouter — Schubert: Gesänge aus Wilhelm Meister, Op. 62, D. 877: No. 2, Lied der Mignon I · Franz Schubert, Barbara Bonney, Geoffrey Parsons (le lecteur se charge au clic)
Est-ce bien cette œuvre ?
Aucun compte n'est nécessaire et aucune donnée personnelle n'est collectée.
Estimation calculée à partir de notre note de difficulté, et non reprise d'un programme d'examen. Vérifiée sur 333 œuvres au programme ABRSM : le grade exact tombe juste 7 fois sur 10, et à un grade près 99 fois sur 100.
Estimation de la difficulté par MusicCoach sur une échelle de 1 à 100.
La plupart des œuvres se concentrent entre 45 et 65 : un petit écart de score représente souvent une vraie marche. La barre colorée indique cette œuvre parmi celles du même instrument.
La difficulté MusicCoach mesure l'exigence globale d'une œuvre (technique, lecture, endurance) sur une échelle commune de 0 à 100, consolidée à partir de repères éditoriaux et pédagogiques (Henle, syllabus d'examens, curation) et de nos propres analyses. Elle ne mesure ni la valeur musicale, ni le temps de travail qu'il VOUS faudra : deux musiciens de même niveau peuvent vivre la même œuvre très différemment selon leurs acquis (une main habituée aux octaves, un déchiffrage rapide…). La confiance indique la quantité et la cohérence des repères derrière le score — un score peu documenté est marqué « à valider ». Pour un repère vraiment personnel, le diagnostic et l'espace connecté comparent chaque œuvre à VOTRE niveau estimé, ce que le score seul ne peut pas faire.
Cette note vous paraît-elle juste ?
Cette note est calculée automatiquement, à partir de sources hétérogènes. Elle se trompe, et parfois beaucoup. Si vous connaissez cette œuvre, votre avis vaut plus que notre calcul : c'est lui qui nous dit quelles notes relire.
Chaque piste combine écart de difficulté, risque, confiance et recouvrement de compétences. Les deux premières cartes de chaque colonne sont les plus utiles pédagogiquement.
Le pas suivant le plus prudent.
Un vrai palier, sans rupture brutale.
Un saut utile si le travail est accompagné.
Cette page dégage une mélancolie contenue, alternant moments introspectifs et éclats héroïques brefs qui demandent une respiration organique pour maintenir la ligne chantante sur le piano. Sur le plan technique, il faudra surveiller le Phrasé (2.5/5) : ici cela implique de modeler chaque phrase avec des légères accentuations en début de groupe et des relâchements mesurés en fin de phrase pour faire vivre la forme vocale, et les Nuances (2.5/5) exigent un contrôle fin du toucher pour passer proprement du piano soyeux aux appuis plus marqués sans changer la couleur. L'œuvre appartient au corpus de lieder de Schubert et s'inscrit dans sa façon caractéristique de traiter la voix et l'accompagnement comme une seule ligne expressive. Je ne fournis pas de référence d'interprétation par prudence si je n'en suis pas entièrement sûr.