Ces enregistrements sont trouvés automatiquement, et la machine se trompe encore. Un clic de votre part — oui ou non — corrige le catalogue pour tous les musiciens qui ouvriront cette page après vous. À l'échelle de nos 10 000 œuvres, votre réponse est notre seul vrai contrôle qualité.
Un arrangement ou une transcription convient : si vous reconnaissez l'œuvre, répondez oui. Répondez non s'il s'agit d'une autre œuvre, d'un autre compositeur, ou si l'enregistrement ne se lance pas.
-
Écouter — Maple Leaf Rag · Paul Barton (le lecteur se charge au clic)
Est-ce bien cette œuvre ? -
Écouter — Brooklyn Classical · Marnie Laird (le lecteur se charge au clic)
Est-ce bien cette œuvre ? -
Écouter — Maple Leaf Rag · Scott Joplin (le lecteur se charge au clic)
Est-ce bien cette œuvre ?
Aucun compte n'est nécessaire et aucune donnée personnelle n'est collectée.
Partition libre de droits sur IMSLP ↗
Estimation calculée à partir de notre note de difficulté, et non reprise d'un programme d'examen. Vérifiée sur 333 œuvres au programme ABRSM : le grade exact tombe juste 7 fois sur 10, et à un grade près 99 fois sur 100.
Estimation de la difficulté par MusicCoach sur une échelle de 1 à 100.
La plupart des œuvres se concentrent entre 45 et 65 : un petit écart de score représente souvent une vraie marche. La barre colorée indique cette œuvre parmi celles du même instrument.
La difficulté MusicCoach mesure l'exigence globale d'une œuvre (technique, lecture, endurance) sur une échelle commune de 0 à 100, consolidée à partir de repères éditoriaux et pédagogiques (Henle, syllabus d'examens, curation) et de nos propres analyses. Elle ne mesure ni la valeur musicale, ni le temps de travail qu'il VOUS faudra : deux musiciens de même niveau peuvent vivre la même œuvre très différemment selon leurs acquis (une main habituée aux octaves, un déchiffrage rapide…). La confiance indique la quantité et la cohérence des repères derrière le score — un score peu documenté est marqué « à valider ». Pour un repère vraiment personnel, le diagnostic et l'espace connecté comparent chaque œuvre à VOTRE niveau estimé, ce que le score seul ne peut pas faire.
Cette note vous paraît-elle juste ?
Cette note est calculée automatiquement, à partir de sources hétérogènes. Elle se trompe, et parfois beaucoup. Si vous connaissez cette œuvre, votre avis vaut plus que notre calcul : c'est lui qui nous dit quelles notes relire.
Chaque piste combine écart de difficulté, risque, confiance et recouvrement de compétences. Les deux premières cartes de chaque colonne sont les plus utiles pédagogiquement.
Le pas suivant le plus prudent.
Un vrai palier, sans rupture brutale.
Un saut utile si le travail est accompagné.
Ce Maple Leaf Rag impose une énergie enjouée et très rythmique, avec des syncopes nettes qui demandent à la fois clarté d'attaque et légèreté dans la main droite pour faire chanter la mélodie sur un accompagnement percussif. Parmi les difficultés techniques, le Rythme général (2.5/5) exigera de maintenir une pulsation régulière et des syncopes précises entre les mains, et la Pédale de sustain (3.1/5) demandera un usage très mesuré pour lier certaines phrases sans estomper l'articulation des syncopes; cela implique un contrôle du relâchement et du changement de pédale au temps juste. Dans le catalogue de Scott Joplin, cette pièce tient une place centrale comme rag majeur qui a contribué à populariser le genre et à définir son écriture pour piano solo. Je n'indique pas d'interprétation de référence ici par manque d'une certitude totale sur un enregistrement unique et unanimement reconnu pour cette œuvre précise.